EL PSOE SERÁ CLAVE

El PSOE es el partido del régimen político en España, ha sustentado el sistema con sus cosas buenas y no tan buenas. Por eso el PSOE es clave para cambiarlo.

 

 

Alejandro Vázquez, @alexvazlor.

El PSOE está en un momento clave en su historia. Ha de cambiar y lo está haciendo poco a poco. Ha sido todo un ejemplo el proceso de primarias para la elección del secretario general. De este proceso ha salido electo Pedro Sánchez, un diputado hasta ahora desconocido para la mayoría de los ciudadanos. Es todo un galán, elegante, hábil, joven y hasta sabe idiomas.

El PSOE necesitaba una imagen de partido renovado para recuperar la marca de partido tan defenestrada en los últimos años. Han encontrado a un futuro líder político. Estoy convencido de que será el candidato de su partido a las próximas elecciones generales. Sánchez tiene condiciones para serlo. Su gran problema parece que será afianzar cuanto antes su posición como secretario general de un partido muy divido internamente y castigado electoralmente en las últimas citas con las urnas.

En nuestro sistema político clave el PSOE ha sido y será clave. Sin el PSOE será complicado mejorar nuestra democracia y superar el conflicto político con Cataluña, entre otros importantes aspectos. El PSOE ha de volver a ser un partido fuerte capaz de gobernar, pero para eso ha de seguir con su cambio de caras y de formas. Parece que van por el buen camino tras lo visto con el proceso de elección de su nuevo secretario general. Esperemos que así sea y que el PSOE recupere su posición en el centro izquierda progresista y reformador para lograr encabezar un gobierno progresista en los próximos años que de fin a esta era de recortes y ajustes.

 

Nada fue lo que parecía, nada es lo que parecía, ¿será ahora lo que parece?

Todo parecía indicar que Eduardo Madina sería el secretario general del PSOE. De la nada apareció Pedro Sánchez. Nada era lo que parecía.

Alejandro Vázquez Lorenzo @alexvazlor.

De entre los candidatos a secretario general socialista tan sólo Pedro Sánchez y Eduardo Madina han conseguido los avales necesarios. El primero logró en torno a 40.000 avales y el diputado vasco unos 25.000 avales. Mientras que Pérez Tapias se quedó a un paso de los 10.000 avales necesarios, pero desde el PSOE se decidió permitir que siguiese en la disputa.

Cabe recordar que en su momento Joaquín Almunia tenía el doble de avales que Josep Borrel, pese a que este último fue el que ganó la elección a candidato a la Moncloa. Nada fue en esta ocasión lo que parecía.

Una vez contabilizados los avales conseguidos por cada candidato parece que Pedro Sánchez es el favorito para hacerse con el puesto sino que creíamos que la trayectoria de Madina lo convertía en el favorito. Además parecía contar con el respaldo del aparato del partido con Rubalcaba a la cabeza.

Todo cambió cuando se enfrentó a Susana Díaz, la Presidenta de la Junta andaluza, por la forma en la que se llevaría a cabo la elección del secretario. En los días posteriores se supo que Sánchez contaba con el apoyo de José Bono, de la Presidenta Díaz y de la prensa más conservadora.

Nadie creía que Sánchez fuera el del aparato. Ahora parece serlo. Su presentación oficial la hizo en la sede del partido en Alcorcón alejado del aparato y de las grandes instancias institucionales y del partido. No era el favorito y parecía el tapado, en todo caso podría recordar a Zapatero, la gran sorpresa en aquél Congreso.

En política nada es lo que parece y menos en el PSOE ¿o es que alguien pensaba que Zapatero sería en candidato del PSOE, o que Borrell venciera a Almunia y después tuviera que dimitir para que Almunia fuera el candidato a la Presidencia del Gobierno? Nada fue lo que parecía y esta vez parece que tampoco nada es lo que parecía.

LA ABDICACIÓN DEL REY. Y TÚ, ¿QUÉ PERIÓDICO LEES?

Con la abdicación de Juan Carlos de Borbón como Rey de España los medios de comunicación ABC y Público ponen de manifiesto dos formas contrapuestas de contar la realidad.

      

Alejandro Vázquez Lorenzo, @alexvazlor. 

Después de la abdicación del Rey Juan Carlos de Borbón, Rey padre ahora del ya Rey Felipe VI, ha puesto de manifiesto dos formas de entender la realidad y el futuro de nuestro país contrapuestas desde todo punto. Son dos formas de observar, entender y analizar la realidad política de España. Nos vienen como anillo al dedo las informaciones y la línea editorial del periódico conservador y monárquico ABC y el diario republicano y de izquierdas Público. Si analizamos el punto de vista de ambos de medios de comunicación a raíz de la abdicación de Don Juan Carlos y los motivos para que se haya producido esta decisión nos damos cuenta de que viven en países diferentes.

El primero de ellos, el periódico conservador y situado por muchos como el periódico más puramente monárquico de los existentes en España, explicaba así la decisión del Don Juan Carlos: “Con 76 años, el joven que juró el 22 de noviembre de 1975 servir al pueblo español echa su última rúbrica para lo que considera otro gesto en pro de su país: ceder la Corona a su Heredero».

El periódico conservador se hace eco de la noticia dejando claro su posicionamiento según el cual el monarca padre deja a su hijo, Felipe VI, la Corona en favor de España, como otro servicio más a España después de haber sido uno de los impulsores de la Transición española. Además en los días posteriores en este periódico se han publicado diferentes noticias en las que se postulaba al en aquel momento Príncipe Felipe “como El Rey mejor formado de Europa”. Todas las firmas publicadas en forma de artículos de opinión encumbraban al Rey como un ejemplo, impulsor de la democracia y ejemplo a seguir para su hijo Felipe VI, al que como decía antes en este medio se ve como el más preparado para esta tarea.

Por su parte Público se dedica a relatar los acontecimientos sin recordar la trayectoria del monarca Juan Carlos I, sino más bien al revés cuando titula que el Rey “firma el harakiri”, relatando el hecho como si se tratase de un suicidio político, rebajándole pomposidad al acto de renuncia del monarca.

En cuanto a la decisión de la abdicación y sus motivos  el ABC contaba la versión oficial según la cual “El Rey empezó a plantearse la posibilidad de abdicar a principios de este año, en enero, cuando cumplió 76 años” y el motivo es dejar al frente a su hijo el Rey Felipe VI, el más preparado de Europa. Por su parte Público analizaba que “el descrédito y la pésima imagen que ofrece la institución monarquía han ido a más en los últimos tiempos” han sido claves para la abdicación.

Así con estos ejemplos ponemos en evidencia como según el medio de comunicación que uno lea construye alrededor de sí una forma de entender la realidad que se produce en nuestro país. Los medios están para informar se dice. La cuestión más importante es ¿cómo contamos lo que está sucediendo? Y es que depende de la perspectiva desde la que nos cuenten las cosas así las entendemos los lectores.

EL BIPARTIDISMO SE LA PEGA Y EL SOBERANISMO AVANZA EN CATALUNYA Y EUSKADI

No se confirmaron las encuestas y la abstención no ha sido tan alta como se preveían en nuestro país. En España el bipartidismo no llega al 50% de los votos, ERC gana en Catalunya y EH-BILDU obtiene el 23,35% de los votos. Podemos entra con cinco diputados en el Parlamento Europeo. Por último el Partido Popular Europeo será la primera fuerza política en el Parlamento Europeo, seguido por el Partido Socialdemócrata.

Alejandro Vázquez Lorenzo, @alexvazlor.

El bipartidismo del PP y del PSOE se la pega. Entre ambas formación políticas llegan al 49,07% y se quedan perdiendo un gran porcentaje electoral. Era previsible que las formaciones políticas mayoritarias perdieran miles de votos y así ha sido. La cuestión era saber si la pegaban o no.

En Catalunya como se preveía Esquerra Republicana de Catalunya ha superado a Convergència i Uniò que queda relegada a la segunda posición. La tercera fuerza política es el PSC, la cuarta es la Izquierda Plural y el golpetazo se lo pega el PP, la quinta fuerza política en esta Comunidad Autónoma.

En lo que se refiere a los resultados de IU y UPyD suben, pero no tanto como estas organizaciones políticas preveían hace un par de meses. Es una mini victoria para IU que obtiene seis escaños, mermado por la entrada con gran fuerza de la formación liderada por Pablo Iglesias (Podemos) y una pequeña decepción para UPyD que se queda con cuatro escaños, viéndose superada por Podemos, la nueva formación política liderada por Pablo Iglesias.

Aparecen en escena en el Parlamento Europeo nuevas formaciones políticas como Podemos con cinco escaños, todo un éxito. El partido Ciudadanos liderado por Albert Rivera alcanza los 2 escaños con 500.000 votos, la Coalición Primavera integrada por la Coaliciò Compromis, EQUO y la Chunta Aragonesistas entre otras fuerzas políticas de la izquierda ecologista ha obtenido un escaño, Los Pueblos Deciden, coalición formada por Bildu y BNG, ha obtenido un escaño, el 2,07% de los votos. El gran éxito de esta formación política se ha producido en Euskadi en donde han logrado el 23,35%, siendo la segunda fuerza política con casi diez puntos de diferencia con el Partido Socialista de Euskadi. Es muy destacable que en esta Comunidad Autónoma  al igual que en Catalunya el Partido Popular ha quedado relegado a la quinta fuerza política con el 9,8% y el 14,28% respectivamente.

De esta forma el Bloque Nacionalista Galego ha quedado una vez más fuera del Parlamento Europeo, aunque habrá que ver si pueden rotar su puesto con el diputado electo de EH-Bildu, Josu Juaristi. Además la fuerza abertzale ha sido la fuerza política más votada en Álava y Gipúzcoa, todo un éxito para la fuerza política soberanista abertzale.

En lo que respecta al partido de derechas VOX se queda con el 1,56% de los votos, muy cerca de entrar en el Parlamento de Bruselas, de igual modo que el Partido X y Movimiento Red, el partido liderado por Epidio Silva, tampoco han entrado en el Parlamento Europeo.

En referencia a los resultados de Francia se han confirmado las malas noticias, ya que el Frente Nacional liderado por Marine Le Pen se hizo con el 26% de los votos, seguido del partido conservador y el tercero es el partido del Gobierno en Francia, los socialdemócratas de Françoise Hollande.

Por su parte en Grecia la Syriza ganó las elecciones, el 26,5% de los votos, los conservadores de Nueva Democracia, liderado por Andonis Samaras el primer ministro de este país, ha obtenido el 23,5% quedando relegado como segunda fuerza política griega. Por su parte el partido neonazi Amanecer Dorado quedó tercero, con el 9,3 % del total de los votos.

Cabe destacar que sólo en tres países de nuestro entorno (Alemania, Italia y España) ha ganado el partido del gobierno. En el resto de países el partido del gobierno ha perdido las elecciones.

En lo que se refiere al Parlamento Europeo los conservadores del Partido Popular Europeo han ganado las elecciones, seguido del Partido Socialdemócrata, el tercer partido político es el Partido Liberal. El Partido Verde Europeo se ha quedado en cuarto lugar,  se ha quedado quinto el Partido de Izquierdas liderado por Alexis Tsipras.

No podemos dejar de destacar que la mala noticia del día de ayeres que  la ultraderecha ha obtenido grandes resultados en países como Francia, al que ya nos hemos referido, en Austria han obtenido el 19,50% y en Dinamarca la extrema derecha ha logrado la victoria electoral con el 23,1% de los votos. Estos resultados dejan patente la falta de confianza y el rechazo a los partido políticos tradicionales, así como al sistema político europeo al que gran parte de los europeos sienten muy alejado de ciudadanía.

Por último, en clave nacional, cabe señalar que nuestro país se encuentra en momento muy importante en el que el bipartidismo cae de forma muy contundente, se quedan con el 49% de los votos. EN lo que respecta al PSOE, éste se que da muy tocado por el fracaso sin paliativos obtenido en la noche de ayer. Por su parte UPyD no ha logrado afianzarse como cuarta fuerza política, ya que se ha visto superado por PODEMOS. Lo que ha quedado claro es que el cambio político en España está cada vez más cerca.

LA OPORTUNIDAD DE LA IZQUIERDA. CAPÍTULO 3. LA SOPA DE LETRAS NACIONALISTA EN LAS EUROPEAS.

Tercer capítulo de “La Oportunidad de la Izquierda” en Politologueando. Los partidos nacionalistas se presentan bajo una sopa de letras a las elecciones europeas del próximo mes: BNG + Abertzales; A Nova + ICV + IU y ERC, por su lado.

Alejandro Vázquez, @alexvazlor.

Comenzamos por la coalición galego-abertzale integrada por el Bloque Nacionalista Galego (BNG) y EH-BILDU, la marca abertzale para las elecciones europeas, es la coalición más difícil de explicar desde el punto de vista del rédito electoral para la formación nacionalista gallega. El Bloque Nacionalista Galego se quedó tocado después de los pésimos resultados de las elecciones autonómicas gallegas, tras haber sido superado por Alternativa Galega de Esquerdas (AGE) integrada por Esquerda Unida, la marca de Izquierda Unida en Galicia, y el grupo política A Nova Irmandade Nacionalista, liderada por Xosé Manuel Beiras. De esta manera el BNG quedó relegado a ser la cuarta fuerza del Parlamento Gallego, después de que a finales de los años 80 fuera la segunda fuerza política en Galicia, precisamente con Beiras como líder de la formación nacionalista.

La formación nacionalista gallega se ha decido por presentarse en las próximas elecciones europeas con EH-BILDU, decisión tomada por las bases del frente nacionalista después de que su líder Xavier Vence pusiera en duda la idoneidad de esta coalición puesto que desde el aparato del partido se preveía que se uniera a esta coalición las CUP de Catalunya (Candidatura de Unitat Popular), lo que no ha sucedido ya que esta formación soberanista catalana rechazó participar en esta convocatoria electoral. Si las CUP se hubieran presentado, se hubiera conformado una coalición soberanista de izquierdas. Este era el objetivo del BNG diferenciarse de su máximo competidor en Galicia, A Nova Irmandade Nacionalista, situándose a la izquierda de esta formación y ensalzando su renovado carácter soberanista ya que A Nova después de un intenso debate decidió renovar AGE en Europa; presentándose a las Europeas del próximo mes con Izquierda Unida.

El tiro les salió por la culata porque ya no es que las CUP no se unieran a esta coalición, es que Esquerra Republicana de Catalunya, formación soberanista catalana, ha decidido acudir en solitario. Lo que deja al BNG sólo con Eh-Bildu, algo difícil de explicar teniendo en cuenta no sólo que su máximo respaldo electoral a finales de los años 80 lo logró cuando el Partido Socialista de Galicia (PSdG-PSOE) perdió un gran número de votos lo que insinúa que sus votos venían del centro-izquierda, además su renovada estrategia soberanista ligada al movimiento abertzale fracasó a principios de la década de los 80 cuando cosechó sus peores resultados electorales.

Ahora vuelve por sus fueros, per en su peor momento desde precisamente aquellos años de soberanismo. Elsa Punset se preguntaba esta mañana en una entrevista radiofónica que si no cambiaba la forma de pensar de las personas, ni la forma de actuar de las mismas ante las mismas situaciones, ¿por qué se van a esperar resultados diferentes? Pues lo mismo ocurre con la sociedad gallega y su posicionamiento ideológico, si no ha habido cambio alguno desde aquellos años, no parece que los resultados de estas elecciones para el Bloque Nacionalista Galego vayan a ser buenos.

Por su parte el movimiento abertzale se encuentra en su mejor momento después de que ETA manifestase el abandono de la lucha armada y sus grandes resultados en las elecciones generales y autonómicas, no parece que vaya a aumentar, ni bajar en exceso sus resultados al adherirse al BNG. Todo indica que obtendrán un eurodiputada, mientras que el BNG tendrá difícil lograr el mismo objetivo.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) se encuentra en su esplendor electoral, tanto que, algunas encuestas indican la posibilidad de convertirse en la segunda fuerza política en Catalunya. Creen no necesitar la ayuda de otras formaciones para entrar en el Parlamento Europeo, su objetivo de cara a esta cita.

Iniciàtiva per Catalunya Verds (ICV), fuerza política ecologista catalana, ha decidido concurrir a las elecciones europeas con Izquierda Unida (IU) y con A Nova Irmandade Nacionalista de Galicia (ANova) dejando de lado a EQUO, formación ecologista analizada en el anterior capítulo de esta serie sobre las elecciones del mes de mayo en Politologueando.

Con respecto a los partidos nacionalistas y soberanistas de Catalunya han perdido una gran oportunidad de presentarse bajo una gran coalición para reclamar de una forma unitaria el derecho a decidir del pueblo catalán. No han sido capaces de ponerse de acuerdo, seguramente ni lo han intentado. Quizá porque se han rendido en su intención de celebrar el referéndum el próximo año.

Lo que queda claro es que una vez más los partidos de la izquierda de las denominadas “Naciones sin Estado” quedan fuera de juego para las Europeas. No han optado ni por una gran coalición de todas las formaciones nacionalistas de Catalunya, ni mucho menos han apostado por una coalición de todas las fuerzas nacionalistas de éstas. Estos partidos se han decidido por apoyar a Izquierda Unida (ICV y ANova), mientras el BNG se ha decidido por la formación política abertzale y ERC hará la lucha por su cuenta.

 

Adolfo Suárez, el líder de la Transición:

Hoy rendimos homenaje a Adolfo Suárez, el principal líder político de la Transición española del 78 y uno de los políticos más destacados de la historia de España, fallecido hace apenas una semana tras una larga enfermedad.

Alejandro Vázquez, @alexvazlor.

Como siempre cuando alguien fallece para los medios era el mejor ejemplo de todo: honradez, trabajo, valentía y por supuesto el susodicho era “amigo de sus amigos”. Este caso es bien distinto, tanto que incluso los adjetivos eran ciertos. En esta ocasión el que ha desaparecido es el ex-Presidente del Gobierno de España durante la exitosa Transición Española. Suárez trajo consigo el régimen político democrático que a día de hoy disfrutan unos y sufrimos la mayoría. Un régimen que en su momento fue un gran logro puesto que se había proclamado en apenas meses una democracia monárquica y parlamentaria avalado por todos los países europeos que nos rodeaban, muchos de ellos disfrutaban de un sistema político democrático desde hacía ya varios decenios.

Nuestro sistema político se construye en un proceso dirigido por unas élites políticas antitéticas entre ellas. Una parte de ella viene del régimen dictatorial Franquista con Suárez y el también fallecido Manuel Fraga Iribarne a la cabeza; por otro lado los grupos políticos ligados al Comunismo con el Partido Comunista de España al frente, al nacionalismo de Euskadi, Catalunya y Galicia, aunque este último mucho más desorganizado y con un menor peso en el mapa político del Estado y al soberanismo. Por último, por su lado, el socialismo de Felipe González.

Suárez es pues uno de los referentes políticos más determinantes de la historia reciente de España, fue uno de los impulsores de la reforma política que acababa con el Franquismo; siendo votada a favor en las Cortes franquistas. Posteriormente consiguió convencer a los sectores más reacios de la necesidad de legalizar el Partido Comunista Español (PCE), dirigido desde el exilio por Santiago Carrillo. Este fue su gran logro. Él consiguió aunar a todos los sectores mayoritarios políticos de este país en un proyecto común: la Constitución de 1978. Esta Constitución conformaba un régimen político democrático con un Estado descentralizado conformado por las 17 Comunidades Autónomas que conocemos.

Años antes cuando era Vicesecretario General del Movimiento Nacional nadie podría imaginar que Adolfo Suárez sería la pieza clave que encabezara la transición a un nuevo régimen democrático, pese a la gran conflictividad social existente entre franquistas, demócratas, nacionalista y comunistas.

Por todo ello merece el respeto y el cariño de todos los demócratas españoles. Se ha ido un gran político. Fue honrado, tuvo gran liderazgo y una altura de miras encomiable. Adolfo Suárez D.E.P.

La Oportunidad de la Izquierda. Capítulo 2. EQUO: un Partido Vital

Alejandro Vázquez Lorenzo, @alexvazlor. 

Equo es un partido político de la izquierda ecologista y socialista radicado en nuestro país, aunque ligado al ecologismo europeo, al que parece ha de ser el futuro. Su partido más importante lo jugará en Europa, a ver si lo hace en Champions o en UEFA.

Todo parece indicar que el resultado no será tan bueno, como se merece. Parece que mejorarán sus resultados de las elecciones generales en las que obtuvo un diputado por Valencia con la Coaliciò Compromís, también de corte ecologista y nacionalista valenciano. Como mucho obtendrán tres diputados. Los votos vendrían de la Comunidad Valenciana donde la Compromìs se afianza como alternativa a la izquierda más tradicional: PSOE e IU.

En estas elecciones su objetivo es afianzar su proyecto político que tienen para España y también para Europa.  Les deseo lo mejor. Si lo llevo a lo personal, os contaré que he conocido a militantes y simpatizantes de este proyecto socio-político que conforma EQUO y la verdad, es que lo primero que se me vino a la mente fue: “Joder, esta gente cree en lo que hace”. Es más de lo que sé de otros partidos políticos y de la mayoría de sus acólitos. Confío en que logren su objetivo, tendrán representación en Europa, lo que les ayudará a dar a conocer su organización y su proyecto rupturista y renovador. Si así en las siguientes elecciones generales superarán sus mejores previsiones porque tienen un proyecto de futuro, quizá demasiado bueno para el común de los mortales. Hay una frase que dice algo así como que si vas un poco por delante de tu tiempo lideras, pero si vas demasiado estás loco, en este caso fuera del sistema de competición electoralista.

Sí, soy uno más de los del común de los mortales que os decía. El problema es que términos como «eco-socialismo» se le escapan a la gente normal. ¿Qué es «agricultura ecológica», qué es la «sostenibilidad»? Son términos complejos, para teóricos y para gente a la que le gusta saber y la política. Quizá demasiadas palabrejas, faltan referentes del ecologismo español. Por eso es vital este partido, el que se juega en las urnas en mayo. EQUO y el resto de la izquierda se la juegan.  Cada uno con sus representantes, marcas y expectativas. En este partido tan vital y particular también, da igual quien gane. Luego me explico, antes si os parece os contaré mi historia, como ejemplo de lo que le pasa a la gente con el ecologimos y con esta formación en particular.

Desde mi perspectiva y seguramente desde casi todas las racionales el ecologismo es el proyecto de futuro, aunque he de confesar que nunca he militado en él. Es que siempre he pensado que hay otras cuestiones más definitivas en estos momentos como es defender el Estado de Bienestar, recuperar la soberanía de los países del mediterráneo vilipendiada por esta U.E. de la Troika. Creía que el ecologismo era para un futuro lejano. ¿Y por qué no será el futuro, ahora?

EQUO podría ser el referente de la izquierda española integrada en una Europa, de no sé ya ni cuantas velocidades y por esto más fragmentada y conformada por unos ciudadanos asqueados de sus formas, de sus imposiciones, de sus decisiones antidemocráticas por ser tomadas por quienes no eligen ellos,  de futuro oscuro. Lo ha de ser porque desde su nacimiento ha apostado por “reiniciar” el sistema político. Han dado en la clave, desde su mismo nacimiento porque no vale de nada “rebelarse” y mucho menos “soñar con los pies en el suelo”, es lo que faltaba no poder volar, ni soñando. (Las citas que acabo de hacer son lemas de campaña del PSOE y de IU en anteriores citas electorales).

Es el único partido español “avalado” y reconocido por el Partido Verde Europeo, los que tienen la patente del movimiento verde europeo, como organización política ecologista. Esta formación renueva el discurso de la izquierda española y lo liga al futuro. Quizá ya no baste con hablar de democracia, de derechos, de igualdad, pero no nos podemos olvidar la «sostenibilidad», del «decrecimiento», del ecologismo y sus variantes, en este caso ligadas al socialismo.

Estoy convencido de que no me importa que formación política tenga más votos en las europeas. Es más relevante saber si la izquierda al oeste del PSOE puede ser decisiva. Esa izquierda tan crítica, dividida, fragmentada y sin partido. Así que no contemos sus votos, ni votemos contándoselos antes siquiera de haber votado. Tenemos que contar sumando los votos todos al oeste del ala del PSOE (organizaciones políticas a la izquierda del PSOE). A ver si sumando, sumando y sumando nos salen las cuentas porque ya no nos vale con jugar, queremos ganar la Champions.

La Oportunidad de la Izquierda. Capítulo 1: Izquierda Unida.

Comenzamos una serie de artículos sobre las principales fuerzas de la izquierda que se presentan a las elecciones europeas del próximo mes de mayo. Hoy nos centramos en  Izquierda Unida (IU). La próxima semana nuestro objeto de análisis será EQUO, partido ecologista y eco-socialista.

Alejandro Vázquez Lorenzo, @alexvazlor.

En este artículo nos fijamos como objeto de nuestro análisis a la formación política Izquierda Unida (IU). Esta organización está ante su gran oportunidad. Este es su momento.

¿Por qué es su momento? Pues en primer lugar porque el Partido Socialista Obrero Español está perdido, aparece retratado como una organización sin mensaje y sin líder.

En segundo lugar el Partido Popular está sufriendo los costes de gobernar a un país empobrecido, movilizado por la izquierda y roto por la derecha ya que, como todos sabéis, ha surgido hace apenas unos meses un nuevo partido político perteneciente a la derecha ideológica liderado por Ortega Lara. Este partido cuenta con un discurso centralista al modo de Unión Progreso y Democracia (UPyD), pero con la salvedad de que, a diferencia de UPyD, económicamente son liberales. Están situados a la derecha del PP. Será relevante conocer cómo repercute electoralmente en los populares.

Así pues todo está predispuesto para que la organización eurocomunista lidere el cambio político y social de nuestro país. Dicen estar preparados para ello. Así lo están haciendo en la Junta de Andalucía con algunas medidas como la ley de desahucios elaborada por la Consejera de Vivienda, con su proyecto de banca pública aún por materializar en propuesta gubernamental, entre otras medidas que se están llevando a cabo gracias a sus dos consejerías incluida la Vicepresidencia de Diego Valderas, anterior coordinador de IU Andalucía, de una Junta más de izquierdas que nunca comandada por Susana Díaz que ha sucedido a Griñán al mando de la Presidencia de la máxima institución andaluza (Partido Socialista Obrero Español, PSOE).

Ahora, nos centramos en contestar a la pregunta que os haréis al leer el título de este artículo: ¿por qué IU está ante su oportunidad como la mayor organización de izquierdas a la izquierda del PSOE? Para responder a esto he de echar mano de las encuestas publicadas por diferentes medios de comunicación y del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) desde el año 2008 le adivinan un crecimiento exponencial a la formación política de izquierdas, pero es que en estas elecciones se presentará en coalición con otras formaciones situadas a la izquierda del PSOE, de tendencia nacionalista y federalista. Las organizaciones políticas, confirmadas a día de hoy, que formarán cartel con el partido liderado por Cayo Lara son: Iniciàtiva per Catalunya-Verds (ICV) y A Nova Irmandade Nacionalista de Galicia (ANOVA) liderada por el gran líder de la izquierda nacionalista gallega, Xosé Manuel Beiras. Aunque presumiblemente también la Chunta Aragonesista (CHA) formará parte de esta candidatura unitaria de izquierdas, pese a que sean sucedido rumores que la sitúan cerca de la candidatura de izquierdas protagonizada por ecosocialistas y nacionalista de Compromís-EQUO.

A la coalición comandada por Izquierda Unida se le augura un buen resultado, pero probablemente los datos tras el recuento de votos serán mejores todavía. Así lo creo porque las altas cifras de votantes indecisos; al considerar que esta cita ante las urnas no es tan importante para España como si fueran Generales o Autonómicas, mayoritariamente votarán a fuerzas políticas de menor índole a modo de castigo al Partido Popular (el partido mayoritario en España y en la mayor parte de las Comunidades Autónomas) y al Partido Socialista Obrero Español (fuerza política que aún no se ha recuperado del K.O. que ha supuesto los últimos resultados en las Generales de hace año y medio).

De este modo cabe preguntarse ¿por qué no van las fuerzas minoritarias de la izquierda a superar en votos al PSOE, si estas suman sus votos? Este debe ser el objetivo de estas formaciones, más allá de los apoyos de unas u otras coaliciones electorales.

¿Por qué no somos realistas? Si la mayor parte de la ciudadanía está harta de los grandes partidos, incluso cabría plantear que una coalición de izquierdas liderada por IU se acercara en porcentaje electoral al PSOE.

Para hacer esto posible sólo hace falta ilusión y que la gente se lo crea. Las fuerzas políticas que se fijen éste como su objetivo, en primer lugar, han de comunicar optimismo, fuerza y creerse ellos mismos que es posible. Más que nada porque si no lo hacen posible, deben irse.

Esta coalición no será la única por la izquerda, tal y como comentábamos anteriormente, fuera de esta candidatura quedarán la coalición que está integrada por la formación nacionalista-verde Compromís de la Comunidad Valenciana y la fuerza eco-socialista Equo, organización creada hace apenas un par de años, encabezada por Juan López de Uralde, anterior responsable de Greenpeace España.

Estas fuerzas han hecho oídos sordos al llamamiento de Izquierda Unida para formar una gran coalición de izquierdas. Nunca se sabrá si la decisión ha sido acertada o se ha perdido una gran oportunidad para unir a las organizaciones a  la izquierda del PSOE y así derrotarles o acercarse a ello para así marcar tendencia y por qué no aspirar a gobernar España, tras la celebración delas próximas elecciones generales.

Muchos añoran esos años de unión de la izquierda en la II República. En mi opinión no importa quién salga ganador de esta lucha electoral. Sólo serán destacables dos aspectos: 1. saber si se confirma la caída de los partidos mayoritarios, los partidos del régimen PP y PSOE y 2. Saber si las organizaciones minoritarias de izquierdas superan o se acercan al PSOE.

Espero que así sea y que los ciudadanos castiguen a las principales fuerzas políticas que han traído a esta situación a España. Es lo justo. ¡Qué paguen la crisis! Eso sí, su pago será a través de los resultados electorales, no de sus pensiones, jubilaciones, viviendas. Ellos nunca sentirán miedo, desamparo y no tendrán que irse a buscarse la vida. Sólo perderán unas elecciones, ¡menudo coste!

La Historia Se Complica.

Ya se ha anunciado la convocatoria del referéndum soberanista catalán.

Alejandro Vázquez, @alexvazlor.

¡Por fin! Ya se han anunciado las dos preguntas que se han de enunciar en  el referéndum sobre la independencia de Catalunya que tendrá lugar, supuestamente, el 9 de Noviembre del próximo año. Cabe destacar que se ha hecho efectivo su anuncio, pero nadie sabe si tendrá lugar esta consulta. El objetivo de este artículo es intentar dar respuesta a esta cuestión desde un punto de vista legal-constitucional y socio-político.

Las preguntas  anunciadas para la consulta son como mínimo curiosas. Por no decir que son un auténtico fraude al espíritu del movimiento social a favor del derecho a decidir que ha fructificado en la posición política mayoritaria en el Parlament de Catalunya. La pregunta que tenía que efectuarse parecía clara, pero no debía estarlo a la vista de las que han sido elegidas por los promotores del referéndum soberanista: ¿Quieres que Catalunya sea un Estado? y en caso de votar afirmativamente a la anterior: ¿quieres que Catalunya sea un Estado independiente? Así pues, si la respuesta a las dos es no ese voto sería voto nulo, vamos que las preguntas son encadenadas, si se contesta no a la primera, no se podrá contestar la segunda. Hasta aquí todo bien.

Pero si nos adentramos en el análisis de las cuestiones, nadie entiende estas preguntas. En primer término, ¿cómo un Estado puede serlo sino es independiente con la vigente Constitución? Me explico: ¿Cómo Catalunya podría ser un Estado no independiente de España? No podría a no ser que España fuera una federación de Estados, cosa que no es. En síntesis, Catalunya sería un Estado, dentro de un Estado que es España. Es un absurdo. Lo bueno, porque hay que buscar el lado bueno de todo, es que esta consulta permite el diferencial entre el sí a la primera cuestión y el sí a la segunda. Abriéndose de este modo la posibilidad de reformar la Constitución para adaptar la nueva realidad de Catalunya; posibilitando la conversión de España en un Estado federal. En definitiva, este referéndum será un engaño a la sociedad catalana, un atajo de las éltites políticas (directoras del proceso) para colapsarlo, hacerlo inviable y por último traicionar la voluntad mayoritaria del pueblo catalán.

Me centro en lo que nos preguntamos todos: ¿se celebrará la consulta pese a  la ilegalidad de la misma? Cabe la posibilidad de que se celebre pese a su ilegalidad, lo que sería sin duda una forma más de presionar al Gobierno español si, tal y como indican los estudios sociológicos efectuados, el sí a la independencia en la consulta es mayoritario. Pese a que todo parece indicar que la diferencia entre el sí y el no en la segunda cuestión será menor que en la predecesora. Estaríamos pues ante una sociedad polarizada en torno a este debate.

La cuestión importante no tenida en cuenta, hasta este punto, es que la alternativa a no realizarlo posibilitaría varios escenarios de mayor tensión. Día a día la situación se complica, tanto es así que, hace unas semanas Josep Antoni Durán i Lleida (cabeza de lista en el Congreso de los Diputados de CIU), le espetó al presidente Rajoy que no se sorprendiera si el Parlament catalán aprobaba una declaración unilateral de independencia. Otra posibilidad también manifestada recientemente por Duran i Lleida consiste en la convocatoria de elecciones anticipadas en Catalunya. Lo que nos llevaría a un escenario en el cual se podría dar una gran coalición de fuerzas pro consulta y otra que rechazase la consulta; un escenario de polarización muy acentuada en la sociedad catalana. Por tanto, quizá la mejor opción es que España permita la celebración del referéndum aunque sea ilegal, y tras la consulta, teniendo en cuenta los resultados se negocie con la Generalitat de Catalunya la salida más sencilla a esta cuestión crítica para nuestro país.

¿Qué os parece Politologueando?